Profile

am_photos: (Default)
Alexander
am_photos: (Default)
[personal profile] am_photos

Я тут причепился к ГуглоПлюсу.
Во-первых я теперь буду постоянно дублировать посты отсюда туда. Возможно, что там будут посты, которые будут копироваться сюда. В общем и целом, я хотел бы увеличить этот ЖЖ до более серьезного, надоело просто так болтаться, так что любая помощь моих френдов будет воспринята с благодарностью. Кликайте и ставьте ссылки если вам не трудно, теперь внизу у меня етсь лента всяких счетчиков и прочих Лайков :)
Как не смешно, но подъем в рейтинге даст мне больше возможностей, а ссылки на этот ЖЖ тоже значат многое.

В общем начинаем более сурьезно работать по фотографиям.

Ну и в качестве многих интересных предложений, первое:

Если кто хочет - я могу бесплатно поснимать человека, детей, семью, в свободное наше общее время на выходных в центре страны или даже где-нибудь дальше. Естественно, интернет и использование фотография я обговорю отдельно.
From: [identity profile] algold67.livejournal.com
не за что. собирай деньги на стекло получше и на вспышку/вспышки.
самый простой вариант - портрет, если можешь работать с людьми и есть склонность.
для всего остального нужно сначала прилично вложить в оборудование с достаточно большими шансами, что это не окупится, я уже не говорю о больших доходах :).
From: [identity profile] am-photos.livejournal.com
Вот поэтому буду подключать сюды наверное гуглорекламу, переходить на платное, поднимать популярность, и работать пока на стоки, дабы поднять аппаратуру, не хочу просто так дергаться.
Пока я не могу отключить мозг и не снимать с художественным типа смыслом, а снимать тупо для стоков :(
From: [identity profile] algold67.livejournal.com
жж популярность и качество твоих фотографий никак не связаны.
если ты тупо снимаешь для стоков - получишь копейки, там тоже не идиоты сидят, чтобы платить за барахло.
From: [identity profile] am-photos.livejournal.com
С одной стороны, да, не связаны, с другой, я хочу одно привязав к другому получить некоторую прибыль. Так я был бы не против продавать свои работы через интернете минуя банки - напрямую.
Когда ты и твой ЖЖ такие как мой - это звучит не убедительно, однако получив бОльшее внимание общественности можно вполне получить и клиентов отсюда. Я так думаю (С) :)


Стоки - тут интересно то, что там другой принцип мышления.
Понимаешь, когда снимаешь, каждый их нас сам строит кадр. Но то, что я подсознательно пытаюсь сделать стокам в кадре не нужно. ТА случайность, мимолетность, легкость что нужна в обычной художественной фотографии стокам нафиг не нужна, а вот простой тупой снимок в лоб, да нужен, но надо уметь так вот просто и тупо построить кадр для рекламы. :(

Я не могу ни переделаться ни придумать, туплю по страшному.
Но это и есть мое обучение, умение заранее продумать и построить кадр ИМХО мне как раз и не хватает.

From: [identity profile] algold67.livejournal.com
чтобы продавать через жж нужно сначала предложить что-то, что будет покупаться. прежде всего стиль и качество.
стокам нафиг не нужен тупой снимок в лоб, точно также как им не нужны случайность, мимолетность, легкость, если за ними опять же не стоят качество, стиль и конкретные потребности рынка.
я прошелся по твоим галереям. извини, но ничего продаваемого я там не увидел.
прежде чем стремиться к продажам, работай над техникой, цветом и композицией, и параллельно изучай потребности рынка, какие объекты/сюжеты идут и в каком стиле.
у тебя есть приличные снимки, есть очень приличные, но большинство - просто любительские snapshots - прости если звучит резко.
From: [identity profile] am-photos.livejournal.com
"стокам нафиг не нужен тупой снимок в лоб" - пока все, что было не в лоб, они тупо не приняли. :( Так было два снимка, фонарик, просто тупо лежа на белом фоне, без доп света. И тут же в этом же свете сняты пластиковые руки. Жена делает куклы, это был набор из двух кистей у одной был отломан палец. Сделал композицию из двух рук и пальчик положил перед рукой где он должен был быть.
Снял. с целью для рекламы каких-нибудь восстанавливающих процедур, для иллюстрация проблем и проч. Мало ли куда можно было бы продать. Но нет, при том же освещении фотолия нашла :) технические проблемы. Знал бы кто долго бил бы - за отсутствие мозгов. :)))

Что касается моих галлерей :) то я критически смотрю на это.
Да, у меня пока нет единого стиля, и вряд-ли будет - у меня сильно все зависит от настроения. Будут наверное серии в едином стиле, но пока я плаваю.
Второе - это то, что я пытаюсь найти 0 правильную работу с светом, цветокоррекцией и проч. Понятно, что много ошибок.
Но я не соглашусь с не продаваемостью.

Я видел такие снимки продаются, что я по сравнению с ними - гений фотографии :)
И тут скорее умение правильно продать чем качество, как ты писал про популярность чуть выше - помнишь?
Вот и тут, ИМХО так же.

Но ты мне много умного сказал, здорово.
Я тебя задружу в ответ. Редко кто так обстоятельно будет рассказывать о ошибках - это здорово.

From: [identity profile] algold67.livejournal.com
сначала заработай имя как фотограф, потом сможешь плевать всем в морду и делать все что хочешь :)
вот это фото Андреаса Гурски продалось за $4.3 миллиона на Кристи:

http://www.theatlanticwire.com/entertainment/2011/11/most-expensive-photo-world/44772/

можно критиковать, можно не критиковать, но свои миллионы он получил :)
From: [identity profile] am-photos.livejournal.com
Да этот я видел. :) Вот я и хочу рейтингами имя делать - хотя бы начать :)