Shutterstock - часть вторая...
Sep. 25th, 2011 11:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я полагаю вы уже давно меня не видели и даже некоторые навреняка поставили меня в очередь на удаление. :) Сознаю свои ошибки и буду исправляться, тем более что у меня есть что вам рассказать. Так как у нас на носу праздники и вовсю идет подготовка к еще одной выставке кукол, на фестивале, плюс работа и плюс Shutterstock, то времени на подготвку просто фотографий дял вас и для души времени и сил не оставалось.
Однако, я успел за это время получить подтверждение скана своего загран-паспорта, и послать 10 первых фотографий на экзамен, и даже получить сегодня полные результаты.
Дабы вас не сильно интриговать, скажу, что из первых 10 фоток приняли только две. А надо 7, дабы вообще принять меня в компанию. Расстраиваться не надо, так как в первую очередь я совершил самую простую ошибку, при отборе фотографий на пробу.
Итак принятые фотки:


Эти фотографии 100% подходят под сток.
Выдвинуты две причины, которые были препятствием тому, чтобы принять меня в стройные ряды стоковцев.
1. Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Эта причина говорит, что я создал изображение которое по своим данным не отвечает цели продаж. Не то, чтобы оно было плохое как фотография, просто оно не похдходит под нужные клиентам критерии.
На этом изображении совершенно ненужная желтизна и всякие каки на фоне. Кроме того, судя по расширенному описанию причин отказа, обрезание головы тоже нежелательно.
Вот список всех фотографий которые не были допущены по этой же причине.

Честно говоря если в вороне и улитке дял меня нет секрета, что имеется ввиду под отсутствием коммерческой ценности (все фоновые детали хороши для художественной ценности, но не ка фон для продажи), то в синем небе с улитками и в улице, мне честно говоря не понятно. Так, например, я видел неоднократно съемки с такой точки, но полагаю, что в данном случае речь идет об излишней сжатости изображения. Возможно при таких вот снимках надо давать больше пространства.
Однако спорить я естественно не буду. Была бы нехватка 1 фотографии для полного подтверждения, тогда может имел бы смысл, а так ))))
2. Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Не ищите в этой фразе чего-то страшного, типа недостаток обработки или неумение сводить Баланс Белого.
Все проще - все фотографии отвергнутые по этой причине имеют на гистограмме выход пикселей за левую границу, т.е. абсолютно черные и недосвеченные области в тенях. Для моей цели при съемке и обарботки это было здорово, но дя продажи, они полагают такое не восстребовано. Чтож. Будем искать клиентов на контр-свет самостоятельно :)))
Вот остаток отвергнутого:

Недосвеченные области в тени справа и слева.

На этой и так все видно, кроме того, я сознательно немного уводил в синеву, так что все справедливо.

Темные области недосвет, контр свет, и тоже немного холодных тонов.
Претензий по поводу шумов, плохой обработке, перешарпленности и прочим проблемам фотошопа нет.
Все фотографии снимались на ISO 200 и в основном на мой Canon 50mm f/1.8.
Следующая попытка разрешена через 30 дней. Буду снимать теперь специально 10 стоковых кадров с правильной гистограммой и целевой факторую, примеры принятых фотографий есть. :)
Однако, я успел за это время получить подтверждение скана своего загран-паспорта, и послать 10 первых фотографий на экзамен, и даже получить сегодня полные результаты.
Дабы вас не сильно интриговать, скажу, что из первых 10 фоток приняли только две. А надо 7, дабы вообще принять меня в компанию. Расстраиваться не надо, так как в первую очередь я совершил самую простую ошибку, при отборе фотографий на пробу.
Итак принятые фотки:
Эти фотографии 100% подходят под сток.
Выдвинуты две причины, которые были препятствием тому, чтобы принять меня в стройные ряды стоковцев.
1. Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Эта причина говорит, что я создал изображение которое по своим данным не отвечает цели продаж. Не то, чтобы оно было плохое как фотография, просто оно не похдходит под нужные клиентам критерии.
На этом изображении совершенно ненужная желтизна и всякие каки на фоне. Кроме того, судя по расширенному описанию причин отказа, обрезание головы тоже нежелательно.
Вот список всех фотографий которые не были допущены по этой же причине.
Честно говоря если в вороне и улитке дял меня нет секрета, что имеется ввиду под отсутствием коммерческой ценности (все фоновые детали хороши для художественной ценности, но не ка фон для продажи), то в синем небе с улитками и в улице, мне честно говоря не понятно. Так, например, я видел неоднократно съемки с такой точки, но полагаю, что в данном случае речь идет об излишней сжатости изображения. Возможно при таких вот снимках надо давать больше пространства.
Однако спорить я естественно не буду. Была бы нехватка 1 фотографии для полного подтверждения, тогда может имел бы смысл, а так ))))
2. Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Не ищите в этой фразе чего-то страшного, типа недостаток обработки или неумение сводить Баланс Белого.
Все проще - все фотографии отвергнутые по этой причине имеют на гистограмме выход пикселей за левую границу, т.е. абсолютно черные и недосвеченные области в тенях. Для моей цели при съемке и обарботки это было здорово, но дя продажи, они полагают такое не восстребовано. Чтож. Будем искать клиентов на контр-свет самостоятельно :)))
Вот остаток отвергнутого:
Недосвеченные области в тени справа и слева.
На этой и так все видно, кроме того, я сознательно немного уводил в синеву, так что все справедливо.
Темные области недосвет, контр свет, и тоже немного холодных тонов.
Претензий по поводу шумов, плохой обработке, перешарпленности и прочим проблемам фотошопа нет.
Все фотографии снимались на ISO 200 и в основном на мой Canon 50mm f/1.8.
Следующая попытка разрешена через 30 дней. Буду снимать теперь специально 10 стоковых кадров с правильной гистограммой и целевой факторую, примеры принятых фотографий есть. :)