Фотографическое жабадушительное.
Sep. 14th, 2011 02:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
am_photosЯ тут читаю иногда статьи там или отзывы, просто журналы и читаю такое "У меня была А900 с кучей стёкол и мне дарят Пятак с 24-105..."
Кто не в курсе, А900 - это заркалка сони, стекла - это объективы, аПятак - это Canon 5D Mark 2 24-105 - это Canon 24-105 f/4 L IS USM
Т.е. поясню - человеку подарили вот что:
Canon 24-105 f/4 L IS USM - репортажное штатное стеклышко, L серии, которая очень не дешева. Цена на eBay от 800 до 900 долларов. Блин - недешево.
Пятак - он же Canon 5D Mark 2 полноформатная 36мм модель Canon, по сути вторая по старшинству в линейке после 1D Mark 3.
Стоимость на eBay 2100-2200 дооларов.
Т.е. все вместе около 3000 долларов.
Это вполне себе немного, если покупать себе профессионалу, который этим зарабатывает.
В качестве подарка, ну я могу подарить такое скажем на свадьбу, или на что-то подобное, кому нибудь - очень близкому.
Мне просто интересно, вот вы люди, кому вы готовы подарить подарок за такую сумму, или принять от кого готовы?
Может я чего не понимаю?
no subject
Date: 2011-09-14 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:27 pm (UTC)Слушай. Как раз вот сидю и думаю над результатами поиска в гугле.
Посик перешел с Никона на Кенон - результата не дал - кроме одного типа выбора.
Переход с Кенона на Никон - масса.
Народ - что так все плохо у Кенона и реально надо брать никон? Я знаю, что это как вера, у каждого своя, но тут слишком много людей по разным причинам переходят.
Я у никона запутался в их байонетах типах объективов и многом другом.
no subject
Date: 2011-09-14 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:37 pm (UTC)Я, к примеру, жду соньки a77 - интересно покрутить в руках и узнать, что за зверь это.. А нынешняя a580 меня вполне себе устраивает. Если бы не медленный затвор и отсутствие пылевлагозащиты, то так бы и пользовал ее и горя бы не знал :)
no subject
Date: 2011-09-14 12:40 pm (UTC)Реально рабочие ISO - 100, 200 и 400 с натяжкой.
Кроп матрица. Автофокус довольно слаб.
Всего 9 точек.
Очень шумная.
Я не жду ничего, так как за такие деньги покупать себе развлечение не буду. Другое дело если буду зарабатывать фотками, тогда да, можно попробовать.
Кстати я больше хотел бы начать со стекол.
no subject
Date: 2011-09-20 02:07 pm (UTC)А так я что, я ничего....
no subject
Date: 2011-09-20 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 02:33 pm (UTC)Как только это произойдет буду сидеть работать фотки.
Парараллельно попробовал iStock там все сложнее, предлагает пройти экзамен на базе их руководства. Это просто за гранью наглости, требовать от меня сначала выучить их требования и научится еще оценивать из мелкие превьюхи на основе которых они типа меня будут проверять - понял я их правила или нет. И только потом, они попросят у меня паспорт и три работы на пробу.
Но зато iStock он у нас на русском :)
no subject
Date: 2011-09-20 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:44 pm (UTC)Кстати, про 12 МП... потому и дает он шумов так мало и картинку классную! Матрица отменная, пиксел крупный, скорострельность высокая )) на скамерных жпегах исо 6400 вполне рабочее :)
no subject
Date: 2011-09-14 01:30 pm (UTC)Кстати - пятак тоже шумит не много и на высоких ИСО тож.
Я правда ни тем ни другим не имел счастья попользоваться.
no subject
Date: 2011-09-14 01:47 pm (UTC)качество примерно одинаковое, мож у никона будет чуть лучше.
А оно тогда надо?
Андрююха меня разубедил :) за что ему спасибо.
no subject
Date: 2011-09-14 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 09:55 am (UTC)