Entry tags:
В дополнение к вчерашнему.
Прослушал краем уха речь Обамы по поводу ликвидации начальника мировой революции главного террориста. Там перевод звучал как "восторжествовала справедливость". Те кто слушал речь - помогите с точностью формулировки.
Меня оторопь взяла. А разве когда захватили Саддама не звучало, что без суда и следствия убивать несправедливо, что все должны быть преданы суду. Что судили даже пойманных главарей третьего рейха. Что справедливость всегда в обществе которое сегодня называют демократическим в равенстве всех людей, от самых больших преступников, до самых больших начальников и что смертный приговор можно выносить и приводить в исполнение только в результате суда, а не политических заявлений.
И будет ли суд над Обамой поправшим самый главный пункт американской демократии и конституции?
Или теперь заявления администрации США достаточно чтобы признать человека
а) виновным
б) убить его и назвать это справедливостью?
П.С. Как известно приказа брать живым не было, т.е. приговор был приведен в исполнение.
Меня оторопь взяла. А разве когда захватили Саддама не звучало, что без суда и следствия убивать несправедливо, что все должны быть преданы суду. Что судили даже пойманных главарей третьего рейха. Что справедливость всегда в обществе которое сегодня называют демократическим в равенстве всех людей, от самых больших преступников, до самых больших начальников и что смертный приговор можно выносить и приводить в исполнение только в результате суда, а не политических заявлений.
И будет ли суд над Обамой поправшим самый главный пункт американской демократии и конституции?
Или теперь заявления администрации США достаточно чтобы признать человека
а) виновным
б) убить его и назвать это справедливостью?
П.С. Как известно приказа брать живым не было, т.е. приговор был приведен в исполнение.
no subject
А так же дабы никто не догадался, тело было захоронено в течении 24 часов. Вместе с ним точечно были ликвидированы его ближайшие соратники и особо доверенный курьер, тело было захоронено в океане, дабы не дай бог никто больше не нашел и не проверил и так до бесконечности. :)
А скоро грохнет новый теракт, который уже все "предвидят" и он уже объявлен как последствие ликвидации, и никто больше не будет ничего доказывать как и в том сентябре. Подозреваю что навесят это на Иран, и получат то, что уже давно висит в воздухе.
no subject
Провидцев наплодилось в последнее время немеряно. Пикейные жилеты, блин. Вон, некоторые почти точно знали, что в Риме рванет на церемонии, на прошлой неделе. Не рвануло. И что? Ни-че-го.
Я вчера пересмотрела "Хвост, виляющий собакой". Вот красивый фильм, хоть и схематичный. Какие актеры! Там сцена есть, где съемочная группа обсуждает, кто голосует на выборах, и оказывается, что никто. Так что именно это и кушаем. Приятного аппетита.
no subject
Кстати, пока что из доказательств вредности дядьки только какое-то смутное видео и заявления администрации США, которая неплохо порезвилась с доказательствами Саддамки которому приписали химическое оружие, до сих пор так и не найденное, и прочие очень интересные вещи, как страшные казни в Албании, опять таки только со слов пострадавшей стороны, бомбежки Ливии, где со слов одной из сторон та самая Аль Каида воюет на стороне именно США.
Я не сторонник того, что творит ни одна сторона, считаю их вполне достойно дополняющими друг друга, за что и люблю :) обоих. Но чтобы утверждать "повинен смерти" надо провести суд. Причем желательно публичный.
no subject
У них инстинкт самомохранения работает лучше, чем спичрайтеры. Ну, некрасиво, да, но это ж косметика.
Я одна тут такая циничная, что-ли?
Кстати, про хим оружие, вроде, проскакивала инфа, что его в Сирию вывезли спокойно в свое время. Но я ж теперь верю только тому, что на тарелке лежит и что можно попробовать на зуб. Если приготовлено дома :).
no subject
"Суд уместен внутри общества, которое договорилось жить по одним законам. "
Нюрнбергский процесс, суд над Саддамом Хусейном? :)
"Эти общества разные, общих законов у них нет" - ну тогда или крестик снять или трусы надеть. Есть общество в котором есть так называемый мусульманский фундаментализм, который основан на агрессивном захвате власти с помощью террора, есть список организаций. Начинаем валить всех. А то с палестиной мы цацкаемся, Сирию немного любим, а вот БенЛадена обязательно валим? :)))
"Я одна тут такая циничная, что-ли?" - нет, я тоже довольно циничен, я даже за то, чтобы снять перчатки давно уже не белые все в говне и начать работать так, как работаем только открыто об этом объявим. Перестанем прикрывать жопу и назвоем своими словами.
А про Сирию :) Ну вот скоро, как только там революция произойдет, и придет истинная демократия мы сможем убедиться на самом ли деле оно там :)))
no subject
Как ни странно, Германия и союзники в свое время действительно существовали в одном правовом поле, как теперь принято говорить. Суд над Саддамом уже был не в тему, хотя там и существовало все же какое-никакое государство. Так что, аналогии некорректны.
Так я только за, крестик снимать жалко - красивый и блестит, а вот одеться можно :).
К тому и идет. Вот Европа уже практически пришла. После того, как итальянцы быстро выдали африканской гопоте шенгенские визы, а все остальные еще до того признали про мультикультурность все, что мы о ней давно знали.
Не, то, что тогда увезли в Сирию, уже скорее всего "сгнило". У него ж есть срок хранения и строгие правила этого хранения. Сомневаюсь, что кто-то их соблюдал в тех условиях. Так что first-hand мы поимеем другие образцы.
no subject
"Как ни странно, Германия и союзники " - ну мы наверное о разном. Для меня цивилизованное государство претендующее, как США, на мировое господство, сказав А, обязано его придерживаться, а не елозить как проститутка при поимке на клиенте.
Есть положение, что только доказав вину в суде приговор имеет силу. Точечные ликвидации возможны, и только по отдельным уже доказанным процессам. Все остальное лирика. Тем более что правовое поле мы создаем сами.
Европа и США пришли пока только к тому, что если очень хочется нефти и кризиса поменьше то лучше бомбить, чем не бомбить.