Весеннее настроение.

[am_photos]

Вот у меня настроение меняется, просто со скоростью звука. :) Выходные вообще прошли под знаком "сделаем дом лучше". Пока все преставили и наладили...

А потом открыл фотографии и совершенно как-то иначе они мне показались. Результаты сразу ниже. Вот вы скажите чего.

 

Comments

[talkingfisch.livejournal.com]

Птичка хороша. Прям щас чирикнет!
Кризис преодолен? ))

[am-photos.livejournal.com]

Даже не знаю, просто каждый новый этап что-то приносит, а финиша в виде стиля пока не видно :)

[mikle-misu.livejournal.com]

Ну что тут сказать... )))
Весна... йопт... макро объектив ))) цветочки, птички...))
только вот что то качество хромает, особенно на птичке (сильный кроп, да?)

[am-photos.livejournal.com]

Нету там кропа, а что хромает то?

[mikle-misu.livejournal.com]

ну блин... насыщенность цветов, какие то артефакты сжатия или увеличения... с экспозицией по моему промахнулся... то такое. дело наживное. главное снимать и продолжать совершенствоваться.

[am-photos.livejournal.com]

Нифига не понял. Ты уверен, что про птичку говоришь. Там просто фокус на птице и очень маленькая ГРИП, никаких артефактов сжатия.
А цвета, я караз снижал насыщенность, так как пятнами бы пошло все.

Может это у меня монитор так плохо уже?

[mikle-misu.livejournal.com]

желтый перенасыщенный (пересвет по желтому каналу)... грип настолько маленький что птичка как бы в нерезкости ))) я думаю просто объектив мыло выдал
голову птички явно надо на треть минимум экспозицию +

ну а трава отдельная тема... она какая то явно хаотичная и не гармоничная на фоте. отвлекает от объекта созерцания

[am-photos.livejournal.com]

Я как-то иначе вижу это. Я наоборот уменьшал на голове, так как сильно было пересвечено. Хаотичность и две четкие диагональные полосы - рамки для птицы = мне как раз очень понравилось. По желтому - ты как смотрел, я в RGB ни одного выбитого канала не видел.
Ну и птица двигалась, навреное отсюда небольшая нерезкость, что придает ИМХО динамику, но вот оно как значит.
Спасибо за критику. Буду следить.

[mikle-misu.livejournal.com]

Ну я вижу что вместо желтого цветка однородное желтое пятно как при засветке. Гистограмму не смотрел. Возможно это мой монитор желтит )))

Птичка же сидит! Откуда динамика? И даже у летающие птички, как минимум голова должна быть в резкости (хотя само понятие резкости довольно субъективное). Вспомни моих воробьев =)

[am-photos.livejournal.com]

"днородное желтое пятно как при засветке" - это же вне фокуса. Оно расплылось перед. Может реально надо было бы убрать но не засветка 100%.

"Птичка же сидит! Откуда динамика?" - это почти момент старта, она двигается вправо и стартует на взлет.

Вот видишь как. Обязательно нужна такая критика и мне и нам всем. Я знаю что происходило в момент съемки и мне кажется, что я это уже вижу на снимке, что я это передал. А ты меня сразу носом, вот так выглядит твое со стороны. И все, теперь надо обдумывать. Спасибо еще раз.
Резкости там мало - с этим однозначно согласен.

[mikle-misu.livejournal.com]

Ну... я явно не вижу, что птичка хочет улететь. Тогда надо было снимать на 2-3 доли секунды позже когда она в самом предстартовом состоянии. Но без очень короткой выдержки или вспышки такое не снять (((

У меня проще ))) что вижу то и снимаю )))

[am-photos.livejournal.com]

Да, но серию не снимал, а она возьми и улети. :)

"У меня проще ))) что вижу то и снимаю )))"
Не сказал бы. Это надо увидеть.

[mikle-misu.livejournal.com]

учусь видеть )

[am-photos.livejournal.com]

Я тоже - тяжко. Жалко, что таких людей нет рядом.Все один да один :)))

[mikle-misu.livejournal.com]

Каких таких?

[am-photos.livejournal.com]

Ищущих :))))
Серьезно.