Давайте дискутировать

[am_photos]

Эпиграф:
Если бы сейчас была дискуссия...
Простите - вы прямо сейчас хотите открыть дискуссию?
(С) Преображенсий.

Так вот - последняя моя работа по рассказу почему и как получилось такое небо опять наткнулось на некоторое странное очередной раз поднятое непонимание и я вынужден написать тут пояснения с предложением - открывайте дискуссию господа.

Фотография - это процесс проявик на плоскости покрытой чувствительным материалом, того отраженного света который попадает в объектив.
Чувствительность материала одинакова, и все ухищрения приходится делать в процессе съемки.
Если мы хотим уменьшить количество света внутри - то мы либо сокращаем время экспонирования (т.е. попадания света на поверхность) выдержка, либо закрываем дырку (диафрагма).
Соответственно наоборот.
Разница между методами не имеет отношение к теме.
Итак мы снимаем пейзаж который предоставлен вам в статье тут 

Небо при этом освещено солнцем, облака закрывают, его не видно, но солнце есть. Облака - очень хороший экран, они рассеивают свет, и делают освещение приятным и равномерным, но темным.
Набо же при всем этом, что при ярком солнце, что в облаках всегда намного ярче чем земля.
С облаками же это видно особенно хорошо.
Наш глаз умеет адаптироваться к разной яркости и мы видим как черные облака ползут по небу, но если снять это на фотографию, то мы либо настроем экспозицию на облака и получим темный дом, либо на дом и получим светлое небо.
Задача при съемке зацепить все краски и потом обратить внимание на разноосвещенные поверхности.
Маской ограничивая воздействия обработки привести небо к виду как в момент просмотра или около того.

Вот так примерно.