Смертная казнь протяженностью 20 лет
Sep. 22nd, 2011 05:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак, тем кому интересно, был казнен Трой Девис. Вот ссылка на коротенькую статью в Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D1%81
Вот ссылка на статью на ленте...
http://lenta.ru/articles/2011/09/22/troydavis/
Вот что я вам скажу.
Я являюсь вполне честным и последовательным сторонником смертной казни для отдельных видов преступлений. Если кому интересно - отдельно могу пояснить - почему.
А теперь давайте рассудим, что сделали бы с Троем Девисом тогда, когда сторонники отмены смертной казни и всезнающие люди из группы поддержки еще не были активны? Троя Девиса казнили бы практически сразу после вынесения приговора. Был он виновен или нет, вопрос не в моей компетенции, делать выводы о виновности в убийстве на основании газетных публикаций - это тот верх демократического идиотизма, который я ненавижу всеми фибрами своей души. Однако дело не в моей ненависти, а в том, что человек 20 лет сидел под угрозой еждневно быть убитым. Даже более того, как пишут, он до конца так и не поверил, что его убъют. Он лежал привязаный перед уийством, а суд решал, что делать с его последней аппеляцией.
Это извращщенное, изысканное издевательство. Даже если бы его помиловали, то, что пережил этот человек, неописуемо.
Нет такой казни, даже для убийцы. Если он виноват, то он пережил наказание в разы большее чем он залуживал, в том числе по суду. Если же он был невиновен, то его мучения были продлены благими намерениями на 20 лет.
Я за смертную казнь. Я знаю, что могут быть ошибки и есть проблема морального самоощущения палача, но я хочу, чтобы всем кто растягивал на 20 лет мучения этого парня - воздалось. За все...Тем кому не интересна тема смертной казни, под кат не ходить.
no subject
Date: 2011-09-22 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-22 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-22 04:24 pm (UTC)Я не понимаю: когда вина не доказана полностью - как можно приводить в исполнение приговор? Да еще тянуть с его исполнением столько лет.
Еще меня волнует другой вопрос. Почему масса ублюдков, чья вина доказана полностью, просто сидят в тюрьме, их не казнят и иногда даже отпускают на волю?
У меня 20 лет назад убил бабушку - совершенно мирную пенсионерку, бывшую учительницу - ее пьяный сосед по коммуналке. Ножом в артерию, при свидетелях. И получил 8 лет.
Какое у меня должно быть отношение к этой проблеме?..
no subject
Date: 2011-09-22 06:49 pm (UTC)