Отголоски с других постов.

[am_photos]

 Поднялась вскользь так тема, что вот мол цыган обстрелял машину блоггера, теперь суд, сядет и мол исправится. Научат его мол жизни. 
Аргументации такой позиции мне найти не удалось, да и нет ее. 
И вспомнилось на тему. 

Пенитенциарная система наказания (если кто не знает, это современная система тюремного наказания вкупе с  УК и УПК) не предусматривает исправления или справедливости. Ее четкая цель, системное ограничение доступа элементов не вписывающихся в закон в социум, путем изоляции оных, и защита законопослушных граждан в момент нападения. 

Идея исправления, которая появляется каждый раз - это атавизм периода СССР, где пенитенциарная система использовалась для исправления неблагонадежных элементов, дабы вернуть их в социалистическую идеологию, доказав им ее преимущество. Путем отсидки и лагерей, заведомо тяжелых условий. 
База для такой идеи лежит в учении, которое называлось Марксизм-Ленинизм, в котором красной ниткой был вшит тезис, что в социуме не предполагающем унижение и эксплуатацию нет причин для появления асоциальных элементов. 

СССР нет уже 20 лет. Тезис провалился еще в СССР, да и генетика и прочие опыты показали, что и появляются и не исправляются. А демократические хомячки почему-то приписали систему исправления обычной системе и даже почти приписали исправленческую идею демократическим идеалам. Такая вот печальная история. 

А по сути, в человеческой истории есть только один пример того, что любая система наказания изоляцией, которая не имеет цели посадить до смерти, как при феодальном строе, или казнить после пыток, приводит только к одному, к изоляционному обществу, которое формируется в тюрьмах, примером могут служить система СССР США и многих других стран. 

Вы скажете, а как же Европейские страны? А там тоже есть, просто степень жестокости такой системы и ее образований зависит от качества содержания и озверелости самого государства. Самой пенитенциарной системы и законов в ее базе. 

Что касается вопроса в начале, то мы наблюдаем как рождается новый цыганский барон в авторитете. 

Comments

[dgps.livejournal.com]

Да, я тоже это заметил.
Что сказать про хороший снимок?

[am-photos.livejournal.com]

Я думаю многое.
Так как хороший, это еще не отличный, не великолепный, есть куда расти и т.д. :)
Хочется поговорить по-обсуждать понять насколько все плохо и что мешает. критику в массы :) так сказать.

[dgps.livejournal.com]

Согласен. Я сови снимки для этого и выкладываю, что бы услышать чужое мнение, совет.
Но такова специфика ЖЖ, люди смотрят, но пишут мало.
Возможно, надо расширять кол-во френдов-фотографов.

[am-photos.livejournal.com]

:) Да я стараюсь, но вот никаких дискуссий пока не получается особо :)