ЧБ как исправление фотографий.
Mar. 24th, 2011 11:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
am_photosЧерно-белое часто воспринимают за панацею. Оставим пока в стороне вопрос художественной ценности, и просто попробуем рассмотреть несколько причин по которым фотографию стоит перегнать в ЧБ.
Первым делом в кандидаты на ЧБ вариант идут фотографии где цвет не играет большую роль. Портреты с красивым рисунком, фотографии с красивым светом и т.д.
Второе, что часто стоит переводить - это фотографии с цветовым мусором. Например объект жанровой фотографии оказался на фоне разноцветной стены с кучей мелких деталей, яркость которых мешает правильному восприятию, а при переводе в ЧБ, световое обрамление центрального объекта выделит его и фотография "заиграет".
Ни в коем случае не стоит рассматривать ЧБ фотографию, как способ исправлении плохих фотографий, когда смазанность и/или неправильный фокус, при переводе в ЧБ пытаются подать как творческий взгляд. Исключение составляют фотографии с передачей специального настроения, когда ЧБ и плоский контрастный рисунок сам по себе был объектом съемки.
При работе с цветными исходниками есть много методов перевода в ЧБ, однако все они так или иначе используют цветовые градации, что несколько иначе работает чем химия ЧБ пленки. Чтобы получить более приближенное к пленочному варианту изображение, да и вообще, чтобы перевести фотографию наиболее простым и удобным способом, я использую следующее.
Конвертация происходит так.
Изображение загруженное в фотошоп через Menu->Image - переводится в Lab пространство. Таким образом все изображение получается разложенным на три канала: L, a и b.
В первом"L" канале мы имеем яркостные составляющие картинки, что и является пленочной основой ЧБ изображения. Легко удаляем два ненужных канала, пользуясь вкладкой Channels.
Оставшееся изображение будет недостаточно контрастным. Для восполнения сделаем следующее.
Переведем изображение состоящее из одного канала из Lab в Grayscale там же в меню. Затем зажав клавишу Ctrl кликнем мышкой по изображению в вкладке каналов. Появится контур отметки, который будет нами использован как маска. Возвращаемся из вкладки Channels в вкладку Layers.
Через Menu->Selection делаем Inverse отмеченной области. Инвертируем. Далее через Menu->Layers->Create Fill Layer выбираем New Solid Layer. В окне выбора цвета выбираем тот, который на наш взгляд наиболее подходит по серому тону. Я обычно пользуюсь черным, так как насыщенность его легко регулируется потом.
Как только новый слой будет создан отметка исчезнет, а в новом слое заполненном черным цветом появится маска насыщенности взятая с нашей исходной фотографии полученной иp канала "L".
Уверен, что в этот момент фотография будет перенасыщена черным и излишне контрастна. Можно играя процентами видимости слоя над вкладками, выбрать тот уровень контрастности который вас наиболее устроит. Точно также к различным интересным эффектам приведет выбор надожения слоя, поэкперементировав с кторым можно сделать детали более или менее четкими.
Мне лично неизвестен более простой и настолько удобный способ перевода. Все остальные приводят к долгому и мучительному подгону параметров цветовой конвертации, и получить два раза одинаковый результат от двух фотографий мне не удавалось. Здесь такое практически гарантировано.
Удачи.
Первым делом в кандидаты на ЧБ вариант идут фотографии где цвет не играет большую роль. Портреты с красивым рисунком, фотографии с красивым светом и т.д.
Второе, что часто стоит переводить - это фотографии с цветовым мусором. Например объект жанровой фотографии оказался на фоне разноцветной стены с кучей мелких деталей, яркость которых мешает правильному восприятию, а при переводе в ЧБ, световое обрамление центрального объекта выделит его и фотография "заиграет".
Ни в коем случае не стоит рассматривать ЧБ фотографию, как способ исправлении плохих фотографий, когда смазанность и/или неправильный фокус, при переводе в ЧБ пытаются подать как творческий взгляд. Исключение составляют фотографии с передачей специального настроения, когда ЧБ и плоский контрастный рисунок сам по себе был объектом съемки.
При работе с цветными исходниками есть много методов перевода в ЧБ, однако все они так или иначе используют цветовые градации, что несколько иначе работает чем химия ЧБ пленки. Чтобы получить более приближенное к пленочному варианту изображение, да и вообще, чтобы перевести фотографию наиболее простым и удобным способом, я использую следующее.
Конвертация происходит так.
Изображение загруженное в фотошоп через Menu->Image - переводится в Lab пространство. Таким образом все изображение получается разложенным на три канала: L, a и b.
В первом"L" канале мы имеем яркостные составляющие картинки, что и является пленочной основой ЧБ изображения. Легко удаляем два ненужных канала, пользуясь вкладкой Channels.
Оставшееся изображение будет недостаточно контрастным. Для восполнения сделаем следующее.
Переведем изображение состоящее из одного канала из Lab в Grayscale там же в меню. Затем зажав клавишу Ctrl кликнем мышкой по изображению в вкладке каналов. Появится контур отметки, который будет нами использован как маска. Возвращаемся из вкладки Channels в вкладку Layers.
Через Menu->Selection делаем Inverse отмеченной области. Инвертируем. Далее через Menu->Layers->Create Fill Layer выбираем New Solid Layer. В окне выбора цвета выбираем тот, который на наш взгляд наиболее подходит по серому тону. Я обычно пользуюсь черным, так как насыщенность его легко регулируется потом.
Как только новый слой будет создан отметка исчезнет, а в новом слое заполненном черным цветом появится маска насыщенности взятая с нашей исходной фотографии полученной иp канала "L".
Уверен, что в этот момент фотография будет перенасыщена черным и излишне контрастна. Можно играя процентами видимости слоя над вкладками, выбрать тот уровень контрастности который вас наиболее устроит. Точно также к различным интересным эффектам приведет выбор надожения слоя, поэкперементировав с кторым можно сделать детали более или менее четкими.
Мне лично неизвестен более простой и настолько удобный способ перевода. Все остальные приводят к долгому и мучительному подгону параметров цветовой конвертации, и получить два раза одинаковый результат от двух фотографий мне не удавалось. Здесь такое практически гарантировано.
Удачи.
no subject
Date: 2011-03-24 09:09 am (UTC)Я , обычно, чб делаю в микс ченел (ФШ5)
no subject
Date: 2011-03-24 09:15 am (UTC)А тут в довесок, если перевести не в Grayscale, а в RGB обратно, то выбрав цвет можно задавать тональности. С определенным допуском на ЧБ но в принципе так можно делать тонированные монохромные работы от сепии и до чего угодно :)
no subject
Date: 2011-03-24 09:19 am (UTC)Пробую. Если понравится создам экшн )
no subject
Date: 2011-03-24 09:20 am (UTC)Метод не мой, его много раз описывали в интернете, однако автора я не нашел, и поэтому пишу у себя. Если че, скажите кто автор - поставлю ссылку.
no subject
Date: 2011-03-24 09:23 am (UTC)Знаю что в Лабе легко избавится от цветного шума. Достаточно 1-3 гауса по каналам а и б )))
no subject
Date: 2011-03-24 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 09:30 am (UTC)Т.е. стоя на каналах можно применять к ним фильтры? :) Спасибо!
no subject
Date: 2011-03-24 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-02 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-02 06:33 am (UTC)Мне такая методика нравится эффектом создания "плоского" изображения.
no subject
Date: 2011-10-12 11:00 am (UTC)Согласен. В подавляющем большинстве случаев, конвертация в ч/б - это отдушина и попытка скрыть свое неумение для тех, кто не в состоянии создать цветной снимок с учетом сочетания цветов. Нет ничего проще, чем перевести посредственное фото в ч/б (благо, для этого даже есть плагины для лайтрума) - и сразу отпадет проблема композиции и сочетания цветов, а результат будет даже с претензией на художественность, главное еще "сепийных" оттенков добавить, ага. А на критику отвечать - "я художник и я так вижу", "ансел адамс снимал только ч/б" и так далее.
no subject
Date: 2011-10-12 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 03:24 pm (UTC)http://dmitry-novak.livejournal.com/42385.html?thread=618385#t618385
no subject
Date: 2011-10-14 08:05 pm (UTC)Так прокалоться в самом начале и так похабно оправдывать себя, приписав собеседнику собственные мысли. :)
Мда :(
no subject
Date: 2011-10-14 08:17 pm (UTC)http://lost-mask.livejournal.com/50966.html?thread=100630
no subject
Date: 2011-10-14 08:22 pm (UTC)