Profile

am_photos: (Default)
Alexander

Aug. 17th, 2011

am_photos: (Default)

 Философия в тырнете приобрела последнее время просто тотальный характер, философствуют все кому не лень от копи-пастеров типа Бигдана, до фотографов типа "другого". Житель украинской глубинки рассуждает о российской политике и о российской лингвистике, Адагамов (другой) поет песни про то, как хорошо быть гражданином Европы, правда денежку предпочитает зарабатывать в России. :) 

Ну а я чем хуже :) 
По дороге на работу лезут очень интересные мысли, особенно после того, как возмущенный водила грузовика, который чуть не приехал тебе в лоб, недоволен, что какие-то там "жигули так и вертятся под ногами, вертятся"... 

И вспомнилось, что в СССР меня еще в детстве терзали смутные мысли об абсолютной бессмысленности тюрем. Особенно для заключенных по многочисленным ходкам. Да, конечно, случаи типа, залетел по малолетке и понеслась, многократно обсасывались и примеров когда вор-рецидивист исправился - приводилось вроде вполне достаточно. 
Однако примеров об исправлении именно тюрьмой я так и не нашел. Единственным критерием был не страх или не трудовая терапия, а собственно желание пациента жить на воле и стать хотя бы внешне, законопослушным членом социума. 

СССР почил, а система осталась, более того она точно так же используется даже там где СССР не был и свои лапки не протягивал. Там правда цель не исправить, а изолировать и все равно, какого хрена выпускать человека, который сидит за групповой грабеж в третий раз, и откровенно собирается сделать это четвертый раз? Но тут как мы помним, вступает много разных коллизий, когда невозможно давать пожизненное по совокупности, несостоятельность идеи создания закрытого общества без права выхода, когда состав асоциален и прочее... 
Однако в системе вождения мы имеем дело с огромным числом правонарушений совершаемых сознательно. Так можно превысить скорость случайно, но не на 50 км в час и не 5 раз за год. При таком вот случае отбор прав пожизненно представляется мне вполне нормальным решением, особенно в условиях нынешних пробок и  проблемы с парковками. 
Чего ждать, пока мудак на грузовике протаранит легковушку, потому, что чувствует себя в безопасности? Или мудила который пятьдесят раз перестраивается, в конечном итоге зацепит машину с детьми? 

Всем известен закон, что чем чаще тем выше вероятность ошибки. так зачем платить цену жизнью за право мудаков учиться? 

Первое нарушение сопряженное с опасностью для жизни окружающих (понятное дело речь идет не об неуплате парковки или не о грязных номерах), огромный штраф, раз в 10-20 больше сегодняшнего. 
Отсеиваем сразу тех, на кого действует страх оплаты, и не только на слабо оплачиваемых, но и на средний класс. 
Второе - лишение прав на месте, без права на обжалование, на год, дабы вкусил, штраф поднять вдвое от первого раза. 
Вернуть права только после спец экзамена с усиленными проверками, с провокациями и прочими приколами, сам экзамен раз в три месяца и дорого стоит. 
В этом случае если чел просто не в состоянии себя контролировать до, мы ему показываем как он будет ходить пешком и даем заебаться, при попытке вернуться. Т.е. ценность права обладать мафынкой и правом ее управления увеличивается. 
Третий раз ловим. Вывод - чел просто мудак. Похуй его права, он нарушает право наше с вами, право на жизнь. Причем тут как бы ясно становится, ни страх перед штрафом ни лишение на время и трудное возвращение ему не дают ничего, т.е. наша система, которая еще не умеет чинить мозги, не обладает средствами, которые на него воздействуют. 
А опасность от него, сознательно или по идиотизму, нарушающего постоянно, велика. Слишком велика. 
Лишение пожизненно без права на возврат. 

Думаете все? Не, ни фига. 
Есть особо одаренные особи, которые продолжают ездить без прав. 
Четвертое - тюрьма лет на 5. Причем тоже уже как уголовка, так как сесть в машину без прав случайно нельзя физически. 
 

am_photos: (Default)

 Поставил обратно свой монитор, и обалдел, даже при условии калибровки на глазок, т.е. способами виндовс 7 я увидел жуть жуткую которую творил с стареньким мониторчиком, оказавшимся у меня волею судьбы. Теперь сыну придется погодить до покупки, я же переделал вот эту фотографию: 



По просьбе добавляю рядом старую фотографию из прошлого поста для сравнения

Под Кат )

Повторюсь, разница только и только в цвете и контрасте - никакой ретуши тут нет.